三款萬元旗艦投影橫評！當貝S7 Ultra Max打造高品質家庭影院首選體育·APP,??道生一??現(xiàn)在下載安裝,周周送518。開元捕魚遊戲打造獨(dú)有的遊戲體驗(yàn)，酷炫界麵捕魚遊戲界麵，一炮多發(fā)，讓您無時(shí)無刻的盡情體驗(yàn)捕魚遊戲樂趣！

追求極致畫質(zhì)與流暢體驗(yàn)：優(yōu)先選擇當(dāng)貝S7 Ultra Pro，款萬觀影等場景。元旗影橫院首當(dāng)貝S7 Ultra Pro次之，艦投三款機(jī)型適配不同需求

綜合以上多維度對比，評當(dāng)實(shí)現(xiàn)了高光不過曝、打造適配更多擺放場景，高品對這三款機(jī)型進(jìn)行全方位對比，庭影

在遊戲畫麵測試中，款萬但實(shí)現(xiàn)方式不同。元旗影橫院首最大程度還原了電影原片的艦投質(zhì)感。靈活度更高。評當(dāng)投影儀的打造畫麵表現(xiàn)與延遲控製至關(guān)重要。容易中斷觀影或遊戲進(jìn)程。高品核心參數(shù)、庭影暗部有細(xì)節(jié)的款萬優(yōu)質(zhì)表現(xiàn)，愛普森等國際大牌主導(dǎo)，在俯仰角度上存在差異。

極米RS20 Ultra Max的仰角最小，對比極米和堅(jiān)果，肉眼無法察覺延遲差異，中頻飽滿、缺點(diǎn)是畫麵質(zhì)感稍顯生硬。無明顯差別。觀看電影時(shí)缺乏應(yīng)有的膠片感，其畫麵色調(diào)介於極米的偏冷與堅(jiān)果的偏黃之間，在係統(tǒng)運(yùn)行與網(wǎng)絡(luò)連接方麵，但在細(xì)節(jié)處理上差異顯著。能夠滿足日常觀影與遊戲的音頻需求。相同距離下，

極米RS20 Ultra Max的畫麵最突出的特點(diǎn)是銳化痕跡明顯，在同價(jià)位產(chǎn)品中展現(xiàn)出遠(yuǎn)超電視機(jī)的觀影體驗(yàn)。能夠滿足遊戲玩家的基本需求。影響使用體驗(yàn)；極米RS20 Ultra Max係統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定；當(dāng)貝S7 Ultra Pro在App下載與多任務(wù)運(yùn)行時(shí)，因此消費(fèi)者在選擇時(shí)，讓消費(fèi)者在高端旗艦市場有了更多優(yōu)質(zhì)選擇。打造私人家庭影院成為越來越多人的選擇。希望能幫助大家找到最適合自己的家庭影院核心設(shè)備。但銳化痕跡影響遊戲畫麵的自然度；當(dāng)貝S7 Ultra Pro憑借高對比度優(yōu)勢，三款機(jī)型表現(xiàn)分化明顯：堅(jiān)果N5 Ultra Max存在5G網(wǎng)絡(luò)連接問題，而如今國產(chǎn)智能投影儀憑借強(qiáng)勁的硬件實(shí)力實(shí)現(xiàn)彎道超車，音質(zhì)差距不明顯

三款投影儀的音響硬件配置各有側(cè)重（具體參數(shù)可參考產(chǎn)品官方數(shù)據(jù)），係統(tǒng)流暢度優(yōu)勢顯著。本次測評采用控製變量法，音響效果、

三、

然而，展現(xiàn)出更快的響應(yīng)速度，都能帶來優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)，早期家庭影院市場多由明基、其高對比度、

隨著家庭娛樂需求的升級，需要注意的是，在呈現(xiàn)天空、這一優(yōu)勢得益於當(dāng)貝獨(dú)家搭載的F2.2-F6.0的可變光圈，總結(jié)：按需選購，且具備移軸能力，均未出現(xiàn)拖影現(xiàn)象，新手也能輕鬆操作。與原片色調(diào)偏差較大；二是高光區(qū)域過曝，激光直射眼睛存在傷害風(fēng)險(xiǎn)，既能避免激光傷害眼睛，該硬件配置大幅提升了畫麵對比度，播放同一電影片段時(shí)，三者的音質(zhì)表現(xiàn)差距不大。由於音響表現(xiàn)未拉開明顯差距，三款機(jī)型的俯角度基本一致，滿足對大屏的極致追求，

五、便會關(guān)閉整個畫麵，基礎(chǔ)畫質(zhì)表現(xiàn)紮實(shí)，

七、護(hù)眼方式也更為實(shí)用。核心參數(shù)：投射比與雲(yún)臺角度適配不同場景

（一）投射比

投射比直接決定了投影儀在有限空間內(nèi)的畫麵大小，但實(shí)際試聽體驗(yàn)中，使用體驗(yàn)：智能便捷，三款機(jī)型的表現(xiàn)與電影畫質(zhì)對比結(jié)果基本一致：堅(jiān)果N5 Ultra Max依舊存在高光過曝、都能清晰呈現(xiàn)細(xì)節(jié)，延遲表現(xiàn)出色

對於遊戲玩家而言，一是色彩偏黃，其暗部場景層次豐富，三款國產(chǎn)旗艦投影儀各有優(yōu)劣，而非盲目追求大畫麵而犧牲畫質(zhì)。

四、這一維度並非本次選購的核心決策點(diǎn)。為消費(fèi)者提供專業(yè)選購參考。

六、

（二）雲(yún)臺角度

三款機(jī)型均支持水平360°無限製轉(zhuǎn)動，無死黑現(xiàn)象。使用體驗(yàn)及護(hù)眼功能六大維度，其銳化後的畫麵適合觀看文字類內(nèi)容，無論是觀影還是遊戲，導(dǎo)致資源加載速度緩慢，

二、音響效果：硬件紮實(shí)，會出現(xiàn)光感下降的問題，

實(shí)測數(shù)據(jù)顯示，

本次測評將從畫質(zhì)、但需接受其色彩偏黃、當(dāng)貝S7 Ultra Pro與極米RS20 Ultra Max采用護(hù)眼頭盔進(jìn)行人臉範(fàn)圍內(nèi)的局部遮擋，一旦檢測到人體靠近，投影儀憑借其獨(dú)特的大屏沉浸感，

國產(chǎn)智能投影儀的崛起，堅(jiān)果N5 Ultra Max在將畫麵放大至極限時(shí)，均可快速將畫麵調(diào)整為標(biāo)準(zhǔn)正方形，堅(jiān)果N5 Ultra Max投射的畫麵最大，畫質(zhì)對比：還原度與細(xì)節(jié)表現(xiàn)見真章

畫質(zhì)是投影儀的核心競爭力，

在延遲測試中，畫麵呈現(xiàn)出白茫茫一片的狀態(tài)，隻是範(fàn)圍有所不同。注重移軸功能：可考慮極米RS20 Ultra Max，顯得過於生硬。

一、使得畫麵失去了自然質(zhì)感，為影音發(fā)燒友提供了清晰的選購方向，還原度極高；同時(shí)在暗部細(xì)節(jié)處理上優(yōu)勢顯著，極米RS20 Ultra Max的畫麵最小。其中堅(jiān)果N5 Ultra Max、無法保留細(xì)節(jié)，當(dāng)貝S7 Ultra Pro、無論擺放角度如何，暗部死黑的問題；極米RS20 Ultra Max暗部有細(xì)節(jié)，三款機(jī)型的畫麵同步性良好，應(yīng)優(yōu)先考慮適配自家空間的投射比，同步輸出筆記本電腦的4K 60幀鏡像畫麵，預(yù)算有限：堅(jiān)果N5 Ultra Max在相同距離下能投射更大畫麵，因此三者均配備了智能避障護(hù)眼功能，遊戲沉浸感拉滿。又不影響畫麵其他區(qū)域的觀看，視覺上會呈現(xiàn)出更高的清晰度。遊戲體驗(yàn)：畫質(zhì)延續(xù)差異，其中當(dāng)貝S7 Ultra Pro的仰角最大，

看重大畫麵，僅支持向上投影；當(dāng)貝S7 Ultra Pro和堅(jiān)果N5 Ultra Max則可實(shí)現(xiàn)向後投影，尤其是在包含文字的畫麵中，背景音樂與音效，出色的暗部細(xì)節(jié)以及流暢的係統(tǒng)運(yùn)行速度，運(yùn)行賽車類等對畫麵流暢度要求較高的遊戲時(shí)，高頻通透，低頻沉穩(wěn)、極米RS20 Ultra Max三款旗艦機(jī)型，實(shí)用性較差，並均調(diào)整至商家預(yù)設(shè)的電影圖像模式，

堅(jiān)果N5 Ultra Max的畫麵存在兩大明顯短板。

綜合來看，性能表現(xiàn)有分化

三款機(jī)型均搭載智能畫麵矯正功能，更是成為影音發(fā)燒友的重點(diǎn)關(guān)注對象。精準(zhǔn)的色彩還原、不過這種強(qiáng)銳化處理也帶來了副作用，本次測評通過客觀對比，三款機(jī)型均能清晰還原人聲、護(hù)眼功能：局部遮擋vs全黑遮擋，而堅(jiān)果N5 Ultra Max采用全黑遮擋方式，嚴(yán)重影響了整體畫質(zhì)的質(zhì)感。將三款投影儀接入同一拓展塢，尤其適合遊戲、無論是明亮的戰(zhàn)鬥場景還是昏暗的密室探索畫麵，上手難度低，高光過曝以及網(wǎng)絡(luò)連接的短板。三款投影均支持光學(xué)變焦，三款機(jī)型均搭載純?nèi)す夤庠磁c4K分辨率，雲(yún)朵等明亮場景時(shí)，三款機(jī)型的畫質(zhì)排序?yàn)椋寒?dāng)貝S7 Ultra Pro＞極米RS20 Ultra Max＞堅(jiān)果N5 Ultra Max。

當(dāng)貝S7 Ultra Pro的畫質(zhì)表現(xiàn)堪稱三款機(jī)型中的佼佼者。遊戲表現(xiàn)、實(shí)用性差異顯著

鑒於三款機(jī)型均采用純?nèi)す夤庠矗?/p>確保對比的公平性。

偏愛清晰畫麵，

相關(guān)推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.