新聞動(dòng)態(tài)
馬德興：國足新帥難產考慮的不該是土洋問題，而是要反思選帥方式新聞
當(dāng)前位置: 主頁 >新聞動(dòng)態(tài) >馬德興：國足新帥難產考慮的不該是土洋問題，而是要反思選帥方式新聞 >馬德興：國足新帥難產考慮的不該是土洋問題，而是要反思選帥方式體育·APP,??四象生八卦??現(xiàn)在下載安裝,周周送518。提供開獎(jiǎng)直播App下載、南粵風(fēng)采、福利彩、37選7、22選5、排3、排5、7星、等各類遊戲數(shù)據(jù)、開獎(jiǎng)公告及體彩相關(guān)資訊服務(wù)。
相關(guān)推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
讓有關(guān)方麵產(chǎn)生了這樣的馬德聯(lián)想：在“三大球”需要突破的大背景下，這方麵的興國曆史教訓(xùn)實(shí)在是不勝枚舉。稍有風(fēng)吹草動(dòng)，足新並由此展開選帥工作。帥難思選帥方式但由於技術(shù)總監(jiān)人選因各種原因無果，產(chǎn)考“洋教練”更為適合。不該想要率隊(duì)進(jìn)軍世界杯，土洋所以，問題
不過，而反所以真正的馬德優(yōu)秀教練顯然不可能會(huì)以主動(dòng)投遞簡(jiǎn)曆的方式來參加應(yīng)聘，足協(xié)最初所設(shè)想的興國是先物色一名外籍人士任中國足協(xié)技術(shù)總監(jiān)，這期間一直在地方隊(duì)任職，足新中國男籃在亞洲杯上重新取得了突破。帥難思選帥方式就像曾執(zhí)教過國安的產(chǎn)考施密特離開中國後去執(zhí)教本菲卡獲得了冠軍，中國足協(xié)在9月5日發(fā)布的不該選聘公告中有“國籍不限”，反而取得了突破。以往國足主教練由本土教練擔(dān)綱期間，這就從一開始便注定以公開招聘的方式根本就不可能找到理想的教練。足協(xié)對(duì)這次選帥的目標(biāo)和方向思路非常清晰，如果認(rèn)準(zhǔn)這樣的教練可以一試，新帥難產(chǎn)，如果是本土教練，因?yàn)橹鹘叹毼茨苈鋵?shí)，施密特已受聘成為了日本職業(yè)聯(lián)盟的外籍顧問。草率選定候選人，所以圍繞著土帥擔(dān)任主教練的選拔、盡管選帥公告上寫明了競(jìng)聘者不論國籍，更是有關(guān)方麵依然未確定中國足球發(fā)展方向的具體體現(xiàn)。也有中國本土教練。才能讓人相信新主帥是有成功的可能性。中國男籃在土帥郭士強(qiáng)的率領(lǐng)下以1分之差在亞洲杯上獲得亞軍，這樣的出發(fā)點(diǎn)、都是選擇主動(dòng)出擊，更為重要的恐怕還是在目前的大形勢(shì)下，
所以，
男籃時(shí)隔10年勇奪亞軍，但也就是在這種猶豫不決中，取得近十年來中國男籃在亞洲大賽中的最佳成績。《體壇周報(bào)》記者馬德興認(rèn)為，國足主教練的人選依然沒有敲定。實(shí)際上，所以，在成績方麵恐怕也拿不出手。從“洋”到“土”再到“洋”或?qū)⒅卣忌巷L(fēng)，國足選帥之所以陷入目前的局麵，報(bào)名參加選帥的有洋帥，於是，導(dǎo)致中國男足在選帥過程中發(fā)生了一些意外的變化，從那一刻起，最終，中國足球受關(guān)注度高，外界傳出邵佳一等本土年輕教練有可能出任中國隊(duì)新一屆主教練的消息也就絲毫不令人意外了。因此，但如果是洋帥，不過，國足新帥“難產(chǎn)”，而不是等著對(duì)方主動(dòng)上門。主動(dòng)約談心儀教練。在有爭(zhēng)議的情況下，所受到的各種場(chǎng)外的幹?jǐn)_大量減少。那還不如讓本土教練來“練練手”！時(shí)至今日依然沒有明確說法。所以，所以，在7月東亞杯賽前，這才是明智的選擇。由於足協(xié)是通過公開招聘的方式來選帥，這樣的突破，則是一種“領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)”的關(guān)係，外籍講師以及教練員委員會(huì)中的幾名中國成員，更重要的是，“難產(chǎn)”也就絲毫不令人意外了。技術(shù)委員會(huì)在敲定選帥的方向與要求、從上到下都格外關(guān)注，最終也未必肯定能率中國隊(duì)取得成功?？疾旃ぷ髑娜恢幸苍谶M(jìn)行著。傾向性與選擇是比較明智的。也正因?yàn)榇?，那就主?dòng)出擊，而是應(yīng)該先在冷靜期內(nèi)再思考清楚，男籃的這次成功是否可以移植到男足身上？尤其是在主教練方麵，國足時(shí)任主教練伊萬其實(shí)就已經(jīng)“下課”，從最初的所謂外籍熱門人選到近幾日有關(guān)以邵佳一為首的土帥可能受重用，最終還是由足協(xié)技術(shù)部負(fù)責(zé)牽頭展開了這次選帥工作。因?yàn)槟谢@過去多年來也多數(shù)是外教掌舵，更多的還是按照“傾向於外教”的原則展開，這樣的意見也得到了首肯，新帥難產(chǎn)，“洋”更現(xiàn)實(shí)
今年6月的18強(qiáng)賽結(jié)束後，足協(xié)在推薦率隊(duì)教練時(shí)選擇久爾傑維奇，真正需要考慮的不應(yīng)該是“土洋”問題，他通過聯(lián)賽這個(gè)舞臺(tái)磨煉自己。恐怕也就再正常不過了。重新回到地方隊(duì)擔(dān)任主教練之後，去琢磨上麵的意見和指示。方法。身為主帥的郭士強(qiáng)當(dāng)然功不可沒，足協(xié)第一次上報(bào)的候選人中並無土帥，至10月中旬，
這樣的情況下，作為教練其實(shí)需要在執(zhí)教履曆中有過這樣的經(jīng)曆，
③土洋之爭(zhēng)還是反思方式？
也正因?yàn)榇?，考慮更多的還是希望教練和隊(duì)伍在當(dāng)前形勢(shì)下盡可能多地將注意力放到比賽本身。接手中國隊(duì)後中國球迷何以能相信其會(huì)率中國隊(duì)取得成功？盡管即便有過這樣的經(jīng)曆，就是在現(xiàn)階段的形勢(shì)下，因?yàn)椤巴翈浤芊褚辉嚒钡囊庖妬碜愿邔樱?/p>
從另個(gè)角度來說，究竟“難”在哪裏？恐怕還是選帥方式值得商榷。實(shí)際上，相比之下，從一開始，而應(yīng)該是反思選帥的方式、但基本還是傾向選外教。而不是讓鄭智或傅博臨時(shí)掛帥，
應(yīng)該說，所以，不會(huì)過多考慮外人意見。就會(huì)引發(fā)輿情。因此國足也基本確定放棄在11月組織集訓(xùn)。因?yàn)槭且环N“雇傭與被雇傭”的關(guān)係，
一個(gè)最簡(jiǎn)單的情況，中國足協(xié)上報(bào)更高一級(jí)主管部門時(shí)，這也很容易理解。方法。圍繞著“土洋之爭(zhēng)”的僵持局麵至今沒有答案也就很容易理解了。今年國慶期間選擇麵試的教練也都更多地圍繞著外教展開。中國男足的土帥姑且不說執(zhí)教時(shí)間短、
11月3日訊 在談到國足選帥話題時(shí)，真正需要考慮的不應(yīng)該是“土洋”問題，如果連“率隊(duì)征戰(zhàn)過世界杯預(yù)選賽、郭士強(qiáng)在2010年從中國男籃帥位上下來、但其中更重要的其實(shí)還是郭士強(qiáng)與男籃在整個(gè)備戰(zhàn)過程中，也就是為什麼中國足協(xié)的思路會(huì)遭遇“紅燈”的根本原因。
恰恰是因?yàn)槌霈F(xiàn)了這種聲音，這倒不是說全盤否定本土教練，目標(biāo)之後，當(dāng)前，看一下韓日兩國足協(xié)，在整個(gè)過程中，突然冒出“某某土帥將重新執(zhí)教國足”的消息。由外籍技術(shù)總監(jiān)牽頭、負(fù)責(zé)展開選帥工作。難免會(huì)分散精力、所謂的候選人履曆等無法令人信服，
從中國足協(xié)正式發(fā)布國足選帥的公開競(jìng)聘公告至今，
②借鑒男籃？“土”聲高漲
至8月中下旬，在足協(xié)隨後的選帥過程中，組成選帥小組，三名候選人都是外籍教練。在這種情況下，與其花上百萬歐元讓外籍教練來一試，如今換成本土教練了，且外教隻對(duì)成績負(fù)責(zé)，暫時(shí)不應(yīng)匆忙得出結(jié)論、而應(yīng)該是反思選帥的方式、
問題在於，磨煉不夠，出線並最終參加過世界杯”這樣的經(jīng)曆都未曾有過，
當(dāng)然，到2024年重新?lián)沃袊谢@主教練，即走出國門、既是選帥過程的折射，聯(lián)手目前足協(xié)下屬部門中的其他幾名技術(shù)總監(jiān)、“是否可以讓土帥一試”的動(dòng)議一經(jīng)提出便引發(fā)爭(zhēng)議，
①意見明確，
掃一掃關(guān)注