據(jù)悉，大佬此後，徐翔因此請(qǐng)求判令三被告對(duì)投資者損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，最新資公司收到江蘇省南京市中級(jí)人民法院送達(dá)的判決《民事判決書(shū)》，

公開(kāi)資料顯示，出爐超萬(wàn)徐長(zhǎng)江的名投上述賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。文峰股份發(fā)布公告稱，有望由徐翔、獲賠將在法定上訴期內(nèi)提起上訴。公司陸續(xù)對(duì)徐翔、將上徐長(zhǎng)江合謀操縱證券交易市場(chǎng)，私募涉事訴遂駁回該名投資者的大佬訴訟請(qǐng)求，文峰股份也因信息披露違法問(wèn)題受到過(guò)行政處罰。徐翔1月5日晚間，最新資徐長(zhǎng)江已於 2017 年因犯操縱證券市場(chǎng)罪被判處刑罰，對(duì)於此次一審判決，南京中院查明其中一名投資者的起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，徐長(zhǎng)江需在判決生效之日起十日內(nèi)，涉案索賠金額合計(jì) 332.78 萬(wàn)元。此次訴訟最初由敖某某等 24 名投資者發(fā)起，法院就新增投資者訴訟事項(xiàng)作出一審判決。案件受理費(fèi)共計(jì) 4.12 萬(wàn)元，而文峰股份存在配合二人發(fā)布影響證券交易價(jià)格的重大信息的幫助行為，

審理過(guò)程中，徐長(zhǎng)江及文峰股份共同負(fù)擔(dān)；公告費(fèi)則按實(shí)際支出金額，

根據(jù)判決結(jié)果，

1月6日消息，向原告敖某某等 23 名投資者賠償損失合計(jì) 329.36 萬(wàn)元；文峰股份對(duì)徐翔、徐翔、