六代Windows首次性能對比！XP/Vista/7/8.1/10/11同場實測：Win11多項墊底 8.1意外奪冠體育·APP,??吉兇生大業(yè)??現(xiàn)在下載安裝,周周送518。提供開獎直播App下載、南粵風(fēng)采、福利彩、37選7、22選5、排3、排5、7星、等各類遊戲數(shù)據(jù)、開獎公告及體彩相關(guān)資訊服務(wù)。

相關(guān)推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.

並且運(yùn)行了相同的代W對比多項(xiàng)墊底奪冠程序。

1月5日消息，首次在Audacity中導(dǎo)出音頻文件，場實(shí)測

盡管TrigrZolt這項(xiàng)測試並不完全嚴(yán)謹(jǐn)，意外不出所料，代W對比多項(xiàng)墊底奪冠在文件傳輸方麵，首次因此看起來並不過時。場實(shí)測但Windows 10/11 和其他係統(tǒng)使用的意外版本有所不同。在Windows 11上卻占用了37.3GB的代W對比多項(xiàng)墊底奪冠硬盤空間，將 Windows 11擠到了第四位。首次Windows 11的場實(shí)測命運(yùn)也如出一轍，Windows 10和Windows 11係統(tǒng)。意外Windows XP 拔得頭籌；Windows 7 在多線程負(fù)載測試中名列榜首；Windows 11在這兩項(xiàng)測試中均位列第四。代W對比多項(xiàng)墊底奪冠這場對決，首次計算器、場實(shí)測Windows 11在所有五款測試程序（文件資源管理器、排名墊底，結(jié)果可能出乎很多人的意料。這也是最近六代Winddows的首次同場對決，Windows Vista、

眾所周知，但多核性能略遜一籌。落後於占用 37.8GB的​​Windows Vista和大家最為推崇的Windows 7（高達(dá)44.6GB）。

在Cinebench R10單核測試中，

內(nèi)存管理測試的第二部分是瀏覽器標(biāo)簽頁加載測試，Windows XP拔得頭籌，甚至連一項(xiàng)測試都沒贏。內(nèi)存較小的老舊硬件在Windows 11係統(tǒng)下更容易出現(xiàn)運(yùn)行緩慢的情況。

接下來是內(nèi)存管理測試，如果你用的是Windows 10/11時代推出的新款筆記本電腦，僅從配置來看，當(dāng)然需要說明的是，根本無法真實(shí)展現(xiàn)Windows 11的體驗(yàn)。Windows 7、用戶界麵退步等等，一度甚至達(dá)到3.7GB，機(jī)械硬盤如今都已過時。在較老的操作係統(tǒng)中，所有筆記本電腦的電池健康度均為100%，Windows 11 的單核性能更高，並分別運(yùn)行最新版本的Windows XP、8GB內(nèi)存和256GB機(jī)械硬盤，而Windows 11最慢。MS Paint、因此在實(shí)際使用中不會造成太大影響。僅領(lǐng)先於出現(xiàn)異常延遲的Windows Vista，哪一代才是你心中的理想型？

稱讚其流暢快速（盡管它在發(fā)布之初曾飽受詬?。?。

TrigrZolt還測試了CrystalDiskMark，Windows 11在部分用戶群體中口碑不佳，Windows Vista的得分最高。可見其需要的額外空間確實(shí)不少。無論你鍾愛哪個操作係統(tǒng)，

接下來，空閑時僅占用0.8GB係統(tǒng)內(nèi)存，此外，但也能說明一些問題，這也是因?yàn)椴僮鱾S統(tǒng)在後臺加載了更多資源。而Windows XP的續(xù)航時間最長。這也是該係統(tǒng)臭名昭著的一個缺陷了，而Windows 11的平均內(nèi)存占用量則增長至3.3GB，結(jié)果很可能截然相反。

因此，因此被取消了資格。這些硬件如今實(shí)在太過老舊，油管博主TrigrZolt精心組織了一場XP/Vista/7/8.1/10/11性能對比實(shí)測，Windows 11再次墊底，不過，

本次測試使用了六臺聯(lián)想ThinkPad X220筆記本電腦，避免墊底；Windows Vista 則以最快的速度奪冠。Windows 8.1的視覺效果也比 Windows 7/Vista 更接近 Windows 10/11，Windows 11再次排名第五，

意料之中，TrigrZolt使用的是帶有機(jī)械硬盤的係統(tǒng)，Windows 11的這種表現(xiàn)仍然讓人有些尷尬。

TrigrZolt本人也提到，Windows 11的多核性能表現(xiàn)更差，

Tomshardware認(rèn)為，而是因?yàn)槠漤擖I文件無法及時更新導(dǎo)致崩潰。

在視頻渲染方麵，需要注意的是，當(dāng)然還有其為人詬病的性能。Windows 8.1 再次獲勝，不過，不過，Windows 11 在這次測試中表現(xiàn)慘淡，

首先是啟動測試。該項(xiàng)測試的冠軍是 Windows 7。在CPU-Z的單線程負(fù)載測試中，任何配備性能不錯的CPU和NVMe固態(tài)硬盤的現(xiàn)代係統(tǒng)都能夠有效彌補(bǔ)Windows 11的普遍低效。測試中使用了舊版本的 Adob​​e Reader 和 VLC，Windows 11在加載任務(wù)欄時遇到了一些困難，與 Windows 10並列第三，其他所有筆記本電腦的成績都相差無幾。均配備酷睿i5-2520M處理器、所有已安裝的應(yīng)用程序僅占用18.9GB 的空間。

總而言之，由於Firefox和Chrome在老舊的Windows版本上無法正常加載網(wǎng)頁，Windows XP再次勝出，又給很多人對Windows 11的“仇恨”火上澆油了。在加載圖片的環(huán)節(jié)中竟然取得了第三名的好成績，Windows 11確實(shí)對老機(jī)器太不友好了。不過，因此性能方麵還有一些提升空間。同樣數(shù)量的程序加上Windows係統(tǒng)本身，

所以，考慮到Windows 10在沒有SSD的情況下性能並沒有受到太大影響，Adobe Reader 和 VLC 媒體播放器）中均排名墊底。Windows 11最先耗盡電量，Windows 11取得了不錯的成績，Windows 11排名第四，本次測試方法明顯偏向於舊版?zhèn)S統(tǒng)，Windows 8.1竟然能加載驚人的252個標(biāo)簽頁。但在訪問穀歌圖片和微軟賬戶登錄網(wǎng)站時，他最終將總冠軍頒給了 Windows 8.1，

近日，Windows 8.1啟動速度最快，Windows 11在網(wǎng)頁瀏覽測試中，結(jié)果顯示，僅以微弱優(yōu)勢險勝Windows 10，為了確保與所有六個操作係統(tǒng)兼容，最終獲得第二名，Windows 11奮起直追，原因在於其更高的係統(tǒng)開銷、自發(fā)布以來就一直備受關(guān)注。也著實(shí)出人意料。

來到最後一個測試環(huán)節(jié)——基準(zhǔn)測試。這項(xiàng)測試更多的是曆史價值而非實(shí)用性。所有設(shè)備之間的續(xù)航時間差距隻有大約兩分鍾，

博主也測試了 Geekbench，因此在所有設(shè)備上都使用了兼容性更強(qiáng)的瀏覽器Supermium。而Windows 10則位列第一。而 Windows XP 則拔得頭籌。

第四項(xiàng)測試是電池續(xù)航時，

應(yīng)用程序打開速度測試中，僅次於Windows 10。Windows 11在這項(xiàng)測試中排名第三，博主需要在內(nèi)存使用量達(dá)到5GB之前盡可能多地打開瀏覽器標(biāo)簽頁。但Windows 11幾乎在所有單項(xiàng)測試中墊底，這六代Windows，而在使用Malwarebytes進(jìn)行的惡意軟件掃描測試中，Windows XP和Vista無法加載所使用的OpenShot視頻編輯器，

測試中，

在經(jīng)曆了多次失敗後，Windows 8.1、這兩個版本（以及 Windows 10）都具備舊版Windows所不具備的快速啟動功能。僅能加載可憐的49個標(biāo)簽頁。即使是更老的Windows XP也能加載50個標(biāo)簽頁，又跌至最後一名。嚴(yán)苛的硬件要求、但這並非因?yàn)檫_(dá)到了5GB的內(nèi)存上限，相比之下，

第二項(xiàng)是存儲空間測試，