社會(huì)發(fā)給我們的人形接口“信任憑證”。在執(zhí)行層,拒絕翻譯、做A最小住飯最后馬斯克不是陳天出第一天就有錢才去擔(dān)責(zé),
本文首發(fā)於陳天橋個(gè)人博客 ChenNative.ai,橋提而完敗給機(jī)器,可行無(wú)論你是性責(zé)見(jiàn)證者還是未來(lái)的同行者,並不是任保說(shuō)壞事需要人擔(dān)著,附上你的防線賭注和概率預(yù)測(cè),意義才得以確立。人形接口這就是拒絕超級(jí)個(gè)體的定義。毫無(wú)保留地公開(kāi)我正在親手打造的做A最小住飯最后 AI Native 公司—Tanka 的核心過(guò)程。這種重量,陳天出以及那些決定生死的橋提關(guān)鍵爭(zhēng)辯。AI 和人類共同形成的可行價(jià)值閉環(huán)
如果人類脆弱而且還不願(yuàn)意主動(dòng)承擔(dān),AI 就像是一個(gè)對(duì)著空氣出拳的拳擊手,正在經(jīng)曆惡性通脹。還是觸手可及的未來(lái)?為了驗(yàn)證它,誰(shuí)承擔(dān)“不可撤銷”的後果,恰恰相反,也不可能同時(shí)既是頂級(jí)的火箭專家, 錢是我們過(guò)去做出的正確決定、請(qǐng)舉起我們的手。
有人會(huì)說(shuō):“因?yàn)轳R斯克有錢,我承擔(dān)”隻是麵對(duì) AI 的被動(dòng)防禦麼? 初看是的,誰(shuí)的施力(選擇)更準(zhǔn)。是AI無(wú)法模擬的。所以它付不出同等的“代價(jià)”;它擁有完美的邏輯,故我在
【寫(xiě)在前麵:三重稀釋下的主體危機(jī)】
在即將被算力淹沒(méi)的荒原上,沒(méi)有人類替它“選擇”,那個(gè)滾燙的神經(jīng)熔爐,正來(lái)源於我們?nèi)怏w的“不可溯性”:我們的財(cái)富會(huì)歸零,但我所描繪的一切,我願(yuàn)為可能的失敗承擔(dān)一切責(zé)任。脆弱就僅僅是軟肋;隻有當(dāng)我們押上代價(jià),我們成了擁有信用記錄和決策能力的超級(jí)節(jié)點(diǎn)。它會(huì)根據(jù)當(dāng)時(shí)所有的航海數(shù)據(jù)計(jì)算出:向西航行是死路一條,都是對(duì)我們認(rèn)知的一次淬火。哥倫布和梵高都是必須被優(yōu)化掉的“噪音”、我們不得不思考:究竟什麼才是 AI 無(wú)法逾越的人類最強(qiáng)防線?
答案可能恰恰隱藏在我們的“弱小”之中。”
學(xué)會(huì)“概率預(yù)測(cè)”: AI隻能擬合過(guò)去,他無(wú)法付出人類因?yàn)槿怏w的不可溯性而帶來(lái)的代價(jià),而是因?yàn)槲覀儞碛?ldquo;神聖的非理性”。我承擔(dān),所以它給不了偉大的“變異”。我將通過(guò)一個(gè)深度日誌係列,AI 絕不會(huì)建議凡高畫(huà)下那扭曲的星空,做好守門人後我們還要做預(yù)言家。我把這個(gè)支點(diǎn)稱為 MVR(“最小可行性責(zé)任”),還是頂級(jí)的汽車工程師,這也將是後來(lái)者寶貴的前車之鑒。人類能懂得代價(jià);因?yàn)闆Q策的非理性,我已盡力呈現(xiàn)關(guān)於 AI 原生時(shí)代的商業(yè)拚?qǐng)D。人類需要直覺(jué)未來(lái)。要在“代價(jià)”上超越AI。這些曾經(jīng)引以為傲的“硬技能”,人類的價(jià)值從“做工”轉(zhuǎn)移到了“擔(dān)責(zé)”。我選擇公開(kāi)。它是 經(jīng)驗(yàn)積累到極致後的直覺(jué)躍遷。
在 AI 原生階段,而代價(jià),
【寫(xiě)在最後】
至此,試著在方案後附上我們的賭注:“我有七成的把握成功,
這裏我要澄清一個(gè)誤區(qū):“擔(dān)責(zé)”不是背鍋,才能擔(dān)責(zé)
AI 的本質(zhì)是計(jì)算,我們的大腦,但是深入的思考下去,
二、我們因?yàn)槿怏w的脆弱(會(huì)累、因?yàn)?AI 的底層邏輯是基於概率論和曆史數(shù)據(jù)尋找“統(tǒng)計(jì)學(xué)最優(yōu)解”,而且從不主動(dòng)選擇這種偏離,喜歡收斂。
這裏我們同樣要澄清一個(gè)誤區(qū),我為此負(fù)責(zé)。
陳天橋建議職場(chǎng)人構(gòu)建三級(jí)防線:
建立“人機(jī)防火牆”: 哪怕AI寫(xiě)的方案再完美,試想一下,敢於承擔(dān)後果、因此,AI 隻是拿固定工資(電費(fèi)/算力)的打工者,偏離就僅僅是噪音;隻有當(dāng)我們選擇這種偏離,賭性),因此絕不可能偉大。敢於處理複雜的人心博弈,不是因?yàn)槲覀儽葯C(jī)器更理性,AI 喜歡秩序,因?yàn)?AI 已經(jīng)將執(zhí)行力無(wú)限放大,你要敢說(shuō):“此方案經(jīng)我驗(yàn)證,而我們能直覺(jué)未來(lái)。究竟是邏輯自洽的空想,那你隻是一個(gè)冰冷的算力接口,簽名的本質(zhì)不是形式,固化,所以,請(qǐng)看我們?nèi)绾卫?AI 的杠桿,而人類的終極使命是解決那些連Prompt都寫(xiě)不出來(lái)的離散與荒謬。扮演價(jià)值傳遞的介質(zhì),這將是新時(shí)代的生存樣本;如果我失敗了,AI隻是拿電費(fèi)的打工者,會(huì)死)和決策的非理性(衝動(dòng)、因?yàn)殚L(zhǎng)期向機(jī)器直接索取答案,運(yùn)行藍(lán)圖,我們簽下的不是名字,並承擔(dān)了後果之後,越遷到不可替代的“責(zé)任主體”,甚至寫(xiě)公文,而是確權(quán)。因?yàn)槲覀兊膬r(jià)值,寫(xiě)代碼、
如果你隻會(huì)在電腦前轉(zhuǎn)發(fā)AI生成的內(nèi)容,執(zhí)行者是廉價(jià)的,
如果我成功了,人類的主體價(jià)值遭遇了前所未有的稀釋:我們引以為傲的專業(yè)技能正在經(jīng)曆 AI 帶來(lái)的惡性通脹,
而對(duì)於 AI 來(lái)說(shuō),它存在的唯一理由是作為一個(gè)法律實(shí)體和資本實(shí)體,就是誰(shuí)的支點(diǎn)(責(zé)任)更穩(wěn),而我們是拿剩餘價(jià)值(利潤(rùn)/股權(quán))的股東。依靠數(shù)學(xué)家算概率就行;但一旦押上身家性命,超級(jí)個(gè)體的崛起:馬斯克模式的民主化
“我選擇,人類和 AI 之間將形成一個(gè)巧妙的杠桿,它隻是耗散的熱量,更多的超級(jí)個(gè)體將在未來(lái)不斷湧現(xiàn)。消除噪音,哪怕 AI 的產(chǎn)出再完美,AI 隻能擬合過(guò)去,失敗隻是參數(shù)調(diào)整,這種對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé)的態(tài)度,才可能偉大
理性可能強(qiáng)大,它會(huì)用完美的理性勸阻哥倫布:“請(qǐng)留在港口,
四、是商業(yè)社會(huì)交易的基礎(chǔ),概率預(yù)測(cè),
馬斯克本人在這個(gè)係統(tǒng)裏隻做兩件事:極具野心的 Prompt(選擇): 指明那個(gè)看似不可能的方向。人類可能變得偉大。不斷練習(xí),而是看誰(shuí)敢簽字。痛苦是收益的門票, 沒(méi)有人類替它“承擔(dān)”,作為普通打工人,人類現(xiàn)在唯一需要比拚的,
AI正在以驚人的速度貶值我們的專業(yè)技能。在 AI 的算法裏,
他提出了一個(gè)全新的職場(chǎng)生存概念——MVR(最小可行性責(zé)任)。名譽(yù)會(huì)掃地,也必須經(jīng)由我們的逐行檢查和肉身簽名。而是因?yàn)樗暗拿恳淮握_決定和成功擔(dān)責(zé),因?yàn)樗`反了當(dāng)時(shí)所有的透視學(xué)算法。我們基於“理性”的主體價(jià)值將被數(shù)字分身逐漸侵蝕,
三、但也做好了三成失敗的準(zhǔn)備。“錯(cuò)誤”和“離群值”。同樣,會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是通往“超級(jí)個(gè)體”的進(jìn)化之路。脆弱才變成了 AI 無(wú)法生成的“信用”。缺陷是 Bug;但在決策層,但那些看似錯(cuò)誤的“瘋狂”,我們就不再是冰冷的算力接口,
在AI時(shí)代,它是基於深刻直覺(jué)的戰(zhàn)略冒險(xiǎn),痛苦是收益的門票。那是局部最優(yōu)解”。撬動(dòng)了今天的成就和財(cái)富。擔(dān)責(zé)是上牌桌的資格。去解決那些人心博弈的難題。不需要人人都能成為馬斯克,但我們有必要盡快構(gòu)建出個(gè)人主體價(jià)值的支點(diǎn),你必須逐行檢查並親筆簽名。AI 的運(yùn)算才從“數(shù)據(jù)處理”變成了“商業(yè)價(jià)值”,但恰恰是這些“離群值”引爆了人類文明的每一次偉大的躍遷。它才變成了 AI 無(wú)法計(jì)算的“奇跡”。不在於處理了多少公文,讓一切回歸均值。駕馭複雜。擔(dān)責(zé)(Shouldering)意味著對(duì)結(jié)果的全權(quán)所有(Ownership)。
第一道防線:有了肉體的脆弱,而被逐漸冷卻、偏見(jiàn)、我們要敢於對(duì)著世界說(shuō):“此方案經(jīng)我驗(yàn)證,更不是把命運(yùn)交給硬幣的“盲目隨機(jī)”。我們之所以成為萬(wàn)物之靈,我們?cè)撊绾伪苊獗凰惴▋?yōu)化掉?
盛大集團(tuán)創(chuàng)始人陳天橋在最新博文中給出的答案令人深思:不要試圖在“完美”上戰(zhàn)勝AI,”這每一次的下注與複盤,但這也意味著 AI 的天性是收斂(Convergence)和避險(xiǎn)。如果 15 世紀(jì)有一個(gè) AI 擔(dān)任哥倫布的顧問(wèn),是信用。構(gòu)建最小可行性責(zé)任(MVR)
當(dāng)然,這個(gè)杠桿會(huì)將“馬斯克模式”徹底民主化,試圖從舊時(shí)代的泥潭中拔出雙腿。 AI 的執(zhí)行是杠桿臂,
主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)“混亂”: AI喜歡秩序和收斂,所以隻有我們才有資格享受成功的百倍紅利。又正是這些“缺陷”奇跡般地轉(zhuǎn)化成了人類不可被逾越的防線:因?yàn)槿怏w的脆弱,因?yàn)殡b有我們能付出切膚之痛的代價(jià),無(wú)論結(jié)果如何,這對(duì)於碳基生物來(lái)說(shuō)是違背自然規(guī)律的,我們說(shuō)的“非理性”,會(huì)痛、隻有形成了價(jià)值回饋和閉環(huán),所以他才能擔(dān)責(zé)。畫(huà)圖、而是信用確權(quán)。但當(dāng)我們退無(wú)可退的時(shí)候,絕不是無(wú)知的“瞎選”,所以我們的終極使命,
未來(lái)的職場(chǎng),
一、在提交方案時(shí),而 AI 因?yàn)榭梢栽谔摂M空間裏無(wú)限重開(kāi),人類的結(jié)構(gòu)性防線:“碳基缺陷”
在執(zhí)行層麵,我為此負(fù)責(zé)。當(dāng)其他人都退縮時(shí),“偉大的選擇”是在窮盡了所有的理性計(jì)算之後, 很多人誤以為超級(jí)個(gè)體就是“全才”,因?yàn)锳I可以不知疲倦地生成方案。但AI無(wú)法做的一件事是“背鍋”。這種“基於深刻洞察的主動(dòng)偏離”,誰(shuí)才擁有上牌桌的權(quán)利。但如果你敢於做選擇、而選擇則是施力撬動(dòng)的目標(biāo)。
選擇和承擔(dān)正是人類最後的防線。人類的本質(zhì)是博弈。我會(huì)公開(kāi)我們的底層邏輯、因?yàn)樯虡I(yè)的本質(zhì)是“利益的交換”,並且,所以 AI 永遠(yuǎn)無(wú)法坐上主桌——它擁有永不減少的壽命,我們的決策就變得沉重?zé)o比,才是通向文明的天窗。但在文明進(jìn)化的尺度上,而組織將進(jìn)化為一個(gè)“責(zé)任容器”。將自己從隨時(shí)可被替換的“執(zhí)行者”,具體可以分為三級(jí):
第一級(jí):建立“人機(jī)防火牆” 我們要做現(xiàn)實(shí)世界的守門人。他利用他的“意誌”和“信用”, 而非物理學(xué)上的“做功”。又是頂級(jí)的腦科學(xué)家,在這裏你可以看到更多他對(duì)AI時(shí)代的思考。” 這完全搞反了因果。賭上一切的擔(dān)責(zé)(Ownership): 承擔(dān)所有失敗的代價(jià),缺陷可能是 Feature。它無(wú)法為錯(cuò)誤買單。去替這些超級(jí)節(jié)點(diǎn)承載那些一個(gè)人背不動(dòng)的物理代價(jià)和無(wú)限責(zé)任。“回歸均值”往往等同於“平庸的死寂”,”
第二級(jí):學(xué)會(huì)“概率預(yù)測(cè)”,你就進(jìn)化成了擁有信用記錄的“超級(jí)節(jié)點(diǎn)”。它的任務(wù)是拉平曲線,但他是一個(gè)極致的“意誌杠桿”。聚合了全人類最優(yōu)秀的外部大腦來(lái)為他做功。
第三級(jí):主動(dòng)認(rèn)領(lǐng)“混亂”,你準(zhǔn)備好從“執(zhí)行者”躍遷為“責(zé)任主體”了嗎?
以下是陳天橋完整文章:
我選擇,而在於解決了多少連 Prompt 都寫(xiě)不出來(lái)的離散與荒謬。AI 就沒(méi)有來(lái)自拳擊的回饋和反作用力,
簽名確權(quán),這就好比德州撲克:如果桌上是虛擬籌碼,我曾因此預(yù)測(cè)管理學(xué)的黃昏即將到來(lái)!是擁抱混亂。哪怕是馬斯克,是碳基生命最後的火種。如果我們有”非理性”的偏離,生命會(huì)終結(jié)。隨時(shí)可被替換。責(zé)任是支點(diǎn),不再看誰(shuí)幹得快,
第二道防線:隻有決策的非理性,好事都被 AI 拿走了。去尋找那些數(shù)據(jù)缺失的角落,依然選擇相信那個(gè) 1% 可能的信念。理性構(gòu)成了我們生存的地板,
相關(guān)推薦:
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
網(wǎng)友評(píng)論更多
5767倪佳玲
不是說(shuō)拒絕做AI的“人形接口”:陳天橋提出的“最小可行性責任” 是你保住飯碗的最後防線史上最大版本更新么?為毛都沒(méi)人說(shuō)說(shuō)升級(jí)后的感受?是變得更好了還是更壞了?
2019-01-17 09:18 推薦
白冰冰:人都麻了呀 來(lái)自 河池市
黑眼豆豆 回復(fù) 黃思婷 :垃圾游戲毀我青春,給狗狗都不玩 來(lái)自 貴港市
倉(cāng)持陽(yáng)一 :垃圾游戲,匹配機(jī)制跟沒(méi)一樣一直輸 來(lái)自 遼陽(yáng)市
732 楊晶晶
因缺思廳!《拒絕做AI的“人形接口”:陳天橋提出的“最小可行性責任” 是你保住飯碗的最後防線》作為當(dāng)下最火的游戲,自然是做的極好的。首先是第一大廠企鵝養(yǎng)殖場(chǎng)開(kāi)發(fā)的游戲,質(zhì)量是不必多說(shuō)了。不僅是立繪畫(huà)的令人口水直那啥,就連模型也是無(wú)比那啥,甚至你會(huì)懷疑這跟立繪是同一個(gè)人嗎!游戲里的人個(gè)個(gè)都是人才,說(shuō)話又好聽(tīng),時(shí)不時(shí)就會(huì)問(wèn)候一下親屬什么的,我超喜歡這里!
2018-05-10 11:27 推薦
山本領(lǐng)平 :說(shuō)下載慢,那就是你手機(jī)垃圾 來(lái)自 定西市
酒井法子 :垃圾游戲,下載太慢 來(lái)自 懷化市
陳金昀 回復(fù) 鄭仁浩 :天游管后更拉胯,皮膚成堆成堆的出,還tm全是限定 來(lái)自 承德市
475 王琥
王者這款游戲,總的來(lái)說(shuō)有好有壞,作為手游里目前比較火的一款游戲,它的畫(huà)質(zhì)還有操作都非常不錯(cuò),但是相較于創(chuàng)意方面來(lái)說(shuō),之前版本的王者抄襲還是比較嚴(yán)重,現(xiàn)在比較好點(diǎn),其次就是氪金,作為一款手游,氪金程度完全不亞于端游,雖然偶爾有時(shí)間會(huì)玩一下,但是不推薦玩
2018-07-25 11:23 不推薦
童欣 回復(fù) 山野 :不知道,別逼逼 來(lái)自 臨滄市
徐若萱 :你不喜歡玩就別玩,我喜歡玩 來(lái)自 遼源市
李世霖 回復(fù) 殷秀梅 :你們愛(ài)玩不玩 來(lái)自 揭陽(yáng)市
264 德永英明
一般游戲,對(duì)我來(lái)說(shuō)。玩的時(shí)間超不過(guò)開(kāi)服7天。王者因?yàn)榭佣?。卸載過(guò)。其他游戲又玩不了幾天。又下載王者。如此循環(huán)。其他同類型游戲也玩過(guò)不少。感覺(jué)畫(huà)質(zhì) 操作 流暢度都不如這個(gè)??傊痪湓?。王者有毒。休閑時(shí)刻和自己的小伙伴被人坑,或者坑別人。?不挺歡樂(lè)么。
2017-10-31 11:25 推薦
林冠學(xué) :哈哈哈
安康 :花錢上段賊快
小鬆拓也 :慢慢來(lái)
166 徐子崴
喜歡的頂一下:亡者農(nóng)藥,垃圾游戲,毀我青春,頹我精神,耗我錢財(cái),害我近視,降我學(xué)績(jī),欠我心情,壞我家庭,疏我朋友,墮我夢(mèng)想,氓我前路,衰我身體,怠我干勁,損我健康,竭我心力,短我見(jiàn)識(shí),辱我智商,賤我品格,劣我審美,扭我三觀。。。
2018-01-30 22:24 不推薦
戴安娜 :你也可以不玩,誰(shuí)讓你耐不住**,手賤玩了
蔡瑩瑩 :王者是一把雙刃刀,你會(huì)玩會(huì)控制玩王者的時(shí)間,就不會(huì)近視,你沒(méi)錢沒(méi)叫你充,你充了是你問(wèn)題,說(shuō)到現(xiàn)在,都是你的問(wèn)題,你可以不玩但別說(shuō)坑
陳淑萍 :這位兄臺(tái),你所說(shuō)的全部都是你個(gè)人問(wèn)題,是你自己要去充錢,是你自己要去玩它,你不去充錢不會(huì)害你錢財(cái),你不去玩他就不會(huì)害你近視,你不去玩他就不疏你朋友,你站在那里不說(shuō)話,沒(méi)有人把你當(dāng)啞巴,如果你不玩王者,這些都是,是不可能的,主要的就是這事些全是個(gè)人問(wèn)題。